Olá Usuário/Convidado, é um prazer tê-lo no fórum, Cadastre-se ou faça Login Utilizando o Facebook, aqui é um fórum de diversidades, espero que goste. Abraço.

Você não está conectado. Conecte-se ou registre-se

Tópico de FILOSOFIA

Ir à página : Anterior  1, 2, 3, 4, 5 ... 19 ... 34  Seguinte

Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Ir em baixo  Mensagem [Página 4 de 34]

91 Re: Tópico de FILOSOFIA em Sab Fev 04, 2012 11:52 am

Renato Luiz

avatar
Veja bem: a fé sem razão faz o homem-bomba explodir a si mesmo e a outras pessoas ao seu redor em nome de Alá.

A razão sem fé faz o cientista não valorizar a vida, construir uma bomba atômica e matar dezenas de milhares de pessoas.

http://egocerebral.blogspot.com

92 Re: Tópico de FILOSOFIA em Sab Fev 04, 2012 11:56 am

Professor

avatar
Que seja.
Fé é acreditar em algo que talvez não é verdade.
Tinham razão em destruir em nome de Alá. Na guerra vence o mais forte, com fé ou sem fé, as armas existem para serem usadas e matar. Pacifistas não são tolerados. Essa moral altruísta também.

93 Re: Tópico de FILOSOFIA em Sab Fev 04, 2012 12:01 pm

Renato Luiz

avatar
Cristiano escreveu:Que seja.
Fé é acreditar em algo que talvez não é verdade.
Tinham razão em destruir em nome de Alá. Na guerra vence o mais forte, com fé ou sem fé, as armas existem para serem usadas e matar. Pacifistas não são tolerados. Essa moral altruísta também.

Então você acredita na luta de todos contra todos, na qual sobressaiam os mais fortes?

Então você acredita que a humanidade deve tomar o rumo da Guerra Final, até que encontre o seu glorioso e derradeiro fim?

Pois na guerra não há vencedores, há sobreviventes.

E com a ascensão da guerra, haverá um momento em que não haverão mais sobreviventes.

Pois a ciência têm evoluído, e com as armas que existem hoje, se o mundo mergulhasse na 3ª Guerra Mundial, ela seria a última de todas as guerras.

Mas tudo um dia irá acabar, independente se no meio de uma batalha avassaladora, ou aos poucos, como têm acontecido.

Respeito seu pensamento.

Só não pense que 'os mais fortes dominarão'.

Pois não existem fortes e fracos, apenas os que estão em vantagem e os que estão em desvantagem.

E no fim, não fará diferença.

http://egocerebral.blogspot.com

94 Re: Tópico de FILOSOFIA em Sab Fev 04, 2012 1:30 pm

White

avatar
Onde vocês arrumaram esses cogumelos?

http://www.rockandtudo.com

95 Re: Tópico de FILOSOFIA em Sab Fev 04, 2012 1:30 pm

Renato Luiz

avatar
"Um pouco de filosofia leva a mente humana ao ateísmo, mas a profundidade da filosofia leva-a para a fé." - Francis Bacon

[Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]

http://egocerebral.blogspot.com

96 Re: Tópico de FILOSOFIA em Sab Fev 04, 2012 1:31 pm

Renato Luiz

avatar
White escreveu:Onde vocês arrumaram esses cogumelos?

Com isso você insinua que sou louco.

Mas por que acha que preciso de ajuda de cogumelos para alimentar minha loucura?

Ela é autêntica e verdadeira. Minha loucura é minha virtude.

http://egocerebral.blogspot.com

97 Re: Tópico de FILOSOFIA em Sab Fev 04, 2012 1:36 pm

@StreetPreachers

avatar
Renato Gilmour −▲═ escreveu:Aff, vcs foderam meu tópico hein kkk

KKK'

https://www.skoob.com.br/usuario/3850039

98 Re: Tópico de FILOSOFIA em Sab Fev 04, 2012 1:48 pm

White

avatar
Renato Gilmour −▲═ escreveu:
White escreveu:Onde vocês arrumaram esses cogumelos?

Com isso você insinua que sou louco.

Mas por que acha que preciso de ajuda de cogumelos para alimentar minha loucura?

Ela é autêntica e verdadeira. Minha loucura é minha virtude.

Lucy In The Sky With Diamonds

http://www.rockandtudo.com

99 Re: Tópico de FILOSOFIA em Sab Fev 04, 2012 2:12 pm

Renato Luiz

avatar
White escreveu:
Renato Gilmour −▲═ escreveu:
White escreveu:Onde vocês arrumaram esses cogumelos?

Com isso você insinua que sou louco.

Mas por que acha que preciso de ajuda de cogumelos para alimentar minha loucura?

Ela é autêntica e verdadeira. Minha loucura é minha virtude.

Lucy In The Sky With Diamonds


"Nunca existiu uma grande inteligência sem uma veia de loucura." - Aristóteles

[Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]

http://egocerebral.blogspot.com

100 Re: Tópico de FILOSOFIA em Sab Fev 04, 2012 2:21 pm

Edison

avatar
Não sou muito bem c/filosofia...
mas para pura reflexão...
Homem...
Deus...
quem criou quem...?
e porque...?

101 Re: Tópico de FILOSOFIA em Sab Fev 04, 2012 2:23 pm

Renato Luiz

avatar
Catatau escreveu:Não sou muito bem c/filosofia...
mas para pura reflexão...
Homem...
Deus...
quem criou quem...?
e porque...?

O que você acha, Catatau?

http://egocerebral.blogspot.com

102 Re: Tópico de FILOSOFIA em Sab Fev 04, 2012 2:35 pm

Edison

avatar
Renato Gilmour −▲═ escreveu:
Catatau escreveu:Não sou muito bem c/filosofia...
mas para pura reflexão...
Homem...
Deus...
quem criou quem...?
e porque...?

O que você acha, Catatau?
ultimamente...
ñ to achando...
nada...
por isso...
minha...
curiosidade...
e reflexão...
desculpas...
se ñ tenho tua indeligencia...
e cultura...

103 Re: Tópico de FILOSOFIA em Sab Fev 04, 2012 2:38 pm

Renato Luiz

avatar
Catatau escreveu:
Renato Gilmour −▲═ escreveu:
Catatau escreveu:Não sou muito bem c/filosofia...
mas para pura reflexão...
Homem...
Deus...
quem criou quem...?
e porque...?

O que você acha, Catatau?
ultimamente...
ñ to achando...
nada...
por isso...
minha...
curiosidade...
e reflexão...
desculpas...
se ñ tenho tua indeligencia...
e cultura...

kkkkk que isso cara, é só falar o que vc pensa

http://egocerebral.blogspot.com

104 Re: Tópico de FILOSOFIA em Sab Fev 04, 2012 3:07 pm

Renato Luiz

avatar
UP Socrático

[Você precisa estar registrado e conectado para ver esta imagem.]

http://egocerebral.blogspot.com

105 Re: Tópico de FILOSOFIA em Sab Fev 04, 2012 3:13 pm

Edison

avatar
Curiosidade...
os filosofos...
são homosexuais..?
ou homofilicos...?
porque os filosofos da mitologia...
em geral estão semi nus...
e na compania...
sempre de pessoas do mesmo sexo...
em geral mais jovens...
pelo menos...
é a imagem que me passa...
algumas fotos...
de Filosofos...
que visualizei...
mas como sou ignorante...
posso da falando...
bobagem...

106 Re: Tópico de FILOSOFIA em Sab Fev 04, 2012 3:37 pm

Ana

avatar
@StreetPreachers escreveu:
Renato Gilmour −▲═ escreveu:Aff, vcs foderam meu tópico hein kkk

KKK'

Trágico

107 Re: Tópico de FILOSOFIA em Sab Fev 04, 2012 3:38 pm

Ana

avatar
Qual a diferença de Nerd Pra CDF? (Não me refiro a cu de frango) :roll:

108 Re: Tópico de FILOSOFIA em Sab Fev 04, 2012 3:48 pm

Renato Luiz

avatar
Catatau escreveu:Curiosidade...
os filosofos...
são homosexuais..?
ou homofilicos...?
porque os filosofos da mitologia...
em geral estão semi nus...
e na compania...
sempre de pessoas do mesmo sexo...
em geral mais jovens...
pelo menos...
é a imagem que me passa...
algumas fotos...
de Filosofos...
que visualizei...
mas como sou ignorante...
posso da falando...
bobagem...


Na Grécia Antiga, teve um tempo em que as mulheres eram valorizadas, e que a divindade mais venerada era Gaia, a Deusa Mãe. Depois de um tempo, as mulheres foram subjugadas pelos homens na sociedade, e passaram a ser vistas como meras reprodutoras, enquanto o verdadeiro amor existia apenas entre os homens. Nesse sentido, sim, os gregos antigos eram homossexuais.

Havia também a pederastia, que era o amor entre professor e aluno.

Mas não é por isso que os gregos antigos são sempre representados nus nas pinturas e esculturas. É porque foram os artistas do Renascimento que faziam essas obras, e queriam mostrar que entendiam de anatomia humana.

Espero ter ajudado =D

http://egocerebral.blogspot.com

109 Re: Tópico de FILOSOFIA em Sab Fev 04, 2012 3:52 pm

Edison

avatar
Renato Gilmour −▲═ escreveu:
Catatau escreveu:Curiosidade...
os filosofos...
são homosexuais..?
ou homofilicos...?
porque os filosofos da mitologia...
em geral estão semi nus...
e na compania...
sempre de pessoas do mesmo sexo...
em geral mais jovens...
pelo menos...
é a imagem que me passa...
algumas fotos...
de Filosofos...
que visualizei...
mas como sou ignorante...
posso da falando...
bobagem...


Na Grécia Antiga, teve um tempo em que as mulheres eram valorizadas, e que a divindade mais venerada era Gaia, a Deusa Mãe. Depois de um tempo, as mulheres foram subjugadas pelos homens na sociedade, e passaram a ser vistas como meras reprodutoras, enquanto o verdadeiro amor existia apenas entre os homens. Nesse sentido, sim, os gregos antigos eram homossexuais.

Havia também a pederastia, que era o amor entre professor e aluno.

Mas não é por isso que os gregos antigos são sempre representados nus nas pinturas e esculturas. É porque foram os artistas do Renascimento que faziam essas obras, e queriam mostrar que entendiam de anatomia humana.

Espero ter ajudado =D
obrigado...
pela resposta educativa...

110 Re: Tópico de FILOSOFIA em Sab Fev 04, 2012 3:55 pm

Renato Luiz

avatar
Ana White-Gluz escreveu:Qual a diferença de Nerd Pra CDF? (Não me refiro a cu de frango) :roll:

Não sei, como já disse, acho que rótulos não significam nada.

http://egocerebral.blogspot.com

111 Re: Tópico de FILOSOFIA em Sab Fev 04, 2012 3:57 pm

Ana

avatar
Renato Gilmour −▲═ escreveu:
Ana White-Gluz escreveu:Qual a diferença de Nerd Pra CDF? (Não me refiro a cu de frango) :roll:

Não sei, como já disse, acho que rótulos não significam nada.

Pois é, sempre ouvi as pessoas chamarem uns de nerd e outros de cdf... nunca soube a diferença 😕

112 Re: Tópico de FILOSOFIA em Sab Fev 04, 2012 4:03 pm

Professor

avatar
Renato Gilmour −▲═ escreveu:
Cristiano escreveu:Que seja.
Fé é acreditar em algo que talvez não é verdade.
Tinham razão em destruir em nome de Alá. Na guerra vence o mais forte, com fé ou sem fé, as armas existem para serem usadas e matar. Pacifistas não são tolerados. Essa moral altruísta também.

Então você acredita na luta de todos contra todos, na qual sobressaiam os mais fortes?

Então você acredita que a humanidade deve tomar o rumo da Guerra Final, até que encontre o seu glorioso e derradeiro fim?

Pois na guerra não há vencedores, há sobreviventes.

E com a ascensão da guerra, haverá um momento em que não haverão mais sobreviventes.

Pois a ciência têm evoluído, e com as armas que existem hoje, se o mundo mergulhasse na 3ª Guerra Mundial, ela seria a última de todas as guerras.

Mas tudo um dia irá acabar, independente se no meio de uma batalha avassaladora, ou aos poucos, como têm acontecido.

Respeito seu pensamento.

Só não pense que 'os mais fortes dominarão'.

Pois não existem fortes e fracos, apenas os que estão em vantagem e os que estão em desvantagem.

E no fim, não fará diferença.
Não é todos contra todos.

Não.

Há vencedores, quem cumpre seu obejtivo vence.

Pura mentira, ser a favor da guerra não significa acabar com a raça humana, apenas manter a propria existencia da melhor forma possivel.

Nunca falei em ser a favor da "3ª Guerra", que tanto ouço falar nesse mito.

O forte continua sendo forte mesmo na desvantagem..

Mais uma vez: Pacifismo não será perdoado. Embora pensar que ser altruísta é ser humana, as coisas acontecem muito pelo contrário.

113 Re: Tópico de FILOSOFIA em Sab Fev 04, 2012 4:03 pm

Professor

avatar
[quote="Cristiano"]
Renato Gilmour −▲═ escreveu:
Cristiano escreveu:Que seja.
Fé é acreditar em algo que talvez não é verdade.
Tinham razão em destruir em nome de Alá. Na guerra vence o mais forte, com fé ou sem fé, as armas existem para serem usadas e matar. Pacifistas não são tolerados. Essa moral altruísta também.

Então você acredita na luta de todos contra todos, na qual sobressaiam os mais fortes?

Então você acredita que a humanidade deve tomar o rumo da Guerra Final, até que encontre o seu glorioso e derradeiro fim?

Pois na guerra não há vencedores, há sobreviventes.

E com a ascensão da guerra, haverá um momento em que não haverão mais sobreviventes.

Pois a ciência têm evoluído, e com as armas que existem hoje, se o mundo mergulhasse na 3ª Guerra Mundial, ela seria a última de todas as guerras.

Mas tudo um dia irá acabar, independente se no meio de uma batalha avassaladora, ou aos poucos, como têm acontecido.

Respeito seu pensamento.

Só não pense que 'os mais fortes dominarão'.

Pois não existem fortes e fracos, apenas os que estão em vantagem e os que estão em desvantagem.

E no fim, não fará diferença.
Não é todos contra todos.

Não.

Há vencedores, quem cumpre seu obejtivo vence.

Pura mentira, ser a favor da guerra não significa acabar com a raça humana, apenas manter a propria existencia da melhor forma possivel.

Nunca falei em ser a favor da "3ª Guerra", que tanto ouço falar nesse mito.

O forte continua sendo forte mesmo na desvantagem..

Mais uma vez: Pacifismo não será perdoado. Embora pensar que ser altruísta é ser humano, as coisas acontecem muito pelo contrário.

114 Re: Tópico de FILOSOFIA em Sab Fev 04, 2012 4:13 pm

Renato Luiz

avatar
Cristiano escreveu:
Renato Gilmour −▲═ escreveu:
Cristiano escreveu:Que seja.
Fé é acreditar em algo que talvez não é verdade.
Tinham razão em destruir em nome de Alá. Na guerra vence o mais forte, com fé ou sem fé, as armas existem para serem usadas e matar. Pacifistas não são tolerados. Essa moral altruísta também.

Então você acredita na luta de todos contra todos, na qual sobressaiam os mais fortes?

Então você acredita que a humanidade deve tomar o rumo da Guerra Final, até que encontre o seu glorioso e derradeiro fim?

Pois na guerra não há vencedores, há sobreviventes.

E com a ascensão da guerra, haverá um momento em que não haverão mais sobreviventes.

Pois a ciência têm evoluído, e com as armas que existem hoje, se o mundo mergulhasse na 3ª Guerra Mundial, ela seria a última de todas as guerras.

Mas tudo um dia irá acabar, independente se no meio de uma batalha avassaladora, ou aos poucos, como têm acontecido.

Respeito seu pensamento.

Só não pense que 'os mais fortes dominarão'.

Pois não existem fortes e fracos, apenas os que estão em vantagem e os que estão em desvantagem.

E no fim, não fará diferença.
Não é todos contra todos.

Não.

Há vencedores, quem cumpre seu obejtivo vence.

Pura mentira, ser a favor da guerra não significa acabar com a raça humana, apenas manter a propria existencia da melhor forma possivel.

Nunca falei em ser a favor da "3ª Guerra", que tanto ouço falar nesse mito.

O forte continua sendo forte mesmo na desvantagem..

Mais uma vez: Pacifismo não será perdoado. Embora pensar que ser altruísta é ser humana, as coisas acontecem muito pelo contrário.


Eu disse 3ª Guerra como um exemplo.

A luta de todos contra todos ocorre no meio natural, pré-sociedade. É quando todos lutam pela sobrevivência, e o mais forte vence. Isso é o que acontece entre os animais e entre os humanos que vivem fora do sistema social.

Acontece que o ser humano é por natureza um animal mais capacitado, devido à sua inteligência. Se começasse a guerra pela dominação, hoje em dia, com as armas nucleares que os EUA e a Rússia tem, a humanidade seria devastada. Não haveriam vencedores.

E o único meio de impedir isso, é por meio de contratos sociais, que mantém a estabilidade.

Foi isso que eu quis dizer.

Se você acha que deve ser assim, ok. Pois um dia a humanidade será extinta, de uma forma ou de outra.

Eu prefiro lutar por meios que garantam um bom convívio social entre as pessoas, durante o pouco tempo que temos nesta Terra.

http://egocerebral.blogspot.com

115 Re: Tópico de FILOSOFIA em Sab Fev 04, 2012 4:14 pm

Renato Luiz

avatar
Agora eu tenho uma pergunta para você:

Se você defende a guerra onde o mais forte vence, você se considera forte?

Por que?

http://egocerebral.blogspot.com

116 Re: Tópico de FILOSOFIA em Sab Fev 04, 2012 4:22 pm

Edison

avatar
numa guerra...
em geral...
o mais forte vence...
mas...
nem sempre...
é a força fisica que vence...
a Alemanha éra forte...
e tinha aliados fortes...

117 Re: Tópico de FILOSOFIA em Sab Fev 04, 2012 4:29 pm

Professor

avatar
Catatau escreveu:numa guerra...
em geral...
o mais forte vence...
mas...
nem sempre...
é a força fisica que vence...
a Alemanha éra forte...
e tinha aliados fortes...
Deve falar da 2ª guerra.. Mas França, EUA e Inglaterra e aliados em geral também eram

118 Re: Tópico de FILOSOFIA em Sab Fev 04, 2012 4:32 pm

Professor

avatar
Renato Gilmour −▲═ escreveu:
Cristiano escreveu:
Renato Gilmour −▲═ escreveu:
Cristiano escreveu:Que seja.
Fé é acreditar em algo que talvez não é verdade.
Tinham razão em destruir em nome de Alá. Na guerra vence o mais forte, com fé ou sem fé, as armas existem para serem usadas e matar. Pacifistas não são tolerados. Essa moral altruísta também.

Então você acredita na luta de todos contra todos, na qual sobressaiam os mais fortes?

Então você acredita que a humanidade deve tomar o rumo da Guerra Final, até que encontre o seu glorioso e derradeiro fim?

Pois na guerra não há vencedores, há sobreviventes.

E com a ascensão da guerra, haverá um momento em que não haverão mais sobreviventes.

Pois a ciência têm evoluído, e com as armas que existem hoje, se o mundo mergulhasse na 3ª Guerra Mundial, ela seria a última de todas as guerras.

Mas tudo um dia irá acabar, independente se no meio de uma batalha avassaladora, ou aos poucos, como têm acontecido.

Respeito seu pensamento.

Só não pense que 'os mais fortes dominarão'.

Pois não existem fortes e fracos, apenas os que estão em vantagem e os que estão em desvantagem.

E no fim, não fará diferença.
Não é todos contra todos.

Não.

Há vencedores, quem cumpre seu obejtivo vence.

Pura mentira, ser a favor da guerra não significa acabar com a raça humana, apenas manter a propria existencia da melhor forma possivel.

Nunca falei em ser a favor da "3ª Guerra", que tanto ouço falar nesse mito.

O forte continua sendo forte mesmo na desvantagem..

Mais uma vez: Pacifismo não será perdoado. Embora pensar que ser altruísta é ser humana, as coisas acontecem muito pelo contrário.


Eu disse 3ª Guerra como um exemplo.

A luta de todos contra todos ocorre no meio natural, pré-sociedade. É quando todos lutam pela sobrevivência, e o mais forte vence. Isso é o que acontece entre os animais e entre os humanos que vivem fora do sistema social.

Acontece que o ser humano é por natureza um animal mais capacitado, devido à sua inteligência. Se começasse a guerra pela dominação, hoje em dia, com as armas nucleares que os EUA e a Rússia tem, a humanidade seria devastada. Não haveriam vencedores.

E o único meio de impedir isso, é por meio de contratos sociais, que mantém a estabilidade.

Foi isso que eu quis dizer.

Se você acha que deve ser assim, ok. Pois um dia a humanidade será extinta, de uma forma ou de outra.

Eu prefiro lutar por meios que garantam um bom convívio social entre as pessoas, durante o pouco tempo que temos nesta Terra.
Sim, existe a guerra que causa desvantagens dos dois lados. Isso estraga o valor das que não seguem isso? Ninguém vai procurar a extinção da propria nação. Ser a favor de guerras não significa ser a favor de toda guerra inclusive as que tragam desvantagens. Significa seguir os proprios instintos.

119 Re: Tópico de FILOSOFIA em Sab Fev 04, 2012 4:33 pm

Professor

avatar
Renato Gilmour −▲═ escreveu:Agora eu tenho uma pergunta para você:

Se você defende a guerra onde o mais forte vence, você se considera forte?

Por que?
Se achar ou não, é indiferente, as provações sempre vem e ninguém pode prever o resultado.

120 Re: Tópico de FILOSOFIA em Sab Fev 04, 2012 4:35 pm

Edison

avatar
Cristiano escreveu:
Catatau escreveu:numa guerra...
em geral...
o mais forte vence...
mas...
nem sempre...
é a força fisica que vence...
a Alemanha éra forte...
e tinha aliados fortes...
Deve falar da 2ª guerra.. Mas França, EUA e Inglaterra e aliados em geral também eram
sim...
mas perderam nos erros...
invadir a Russia no inverno...
por exempo mudou a historia da guerra...

Conteúdo patrocinado


Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Voltar ao Topo  Mensagem [Página 4 de 34]

Ir à página : Anterior  1, 2, 3, 4, 5 ... 19 ... 34  Seguinte

Permissão deste fórum:
Você não pode responder aos tópicos neste fórum